民主非對峙 和諧可發展
中國經濟正在轉型，以創新帶動發展勢將成為新常態。創新的經濟意義不難理解，從政治角度，有着社會發展重心從資本財稍稍向技術專業轉移，能讓“無產者”尤其是青年人突破階層局限，實現向上流動的意味。比如網絡科技在東西方社會都催生了具備全球影響力的“草根創業富豪”——當年的蓋茨、今天的馬雲。港澳都需要跟隨創新經濟的發展大勢，卻也都面對不同的阻礙，尤其是非常需要徹底改革經濟發展模式，卻被政治拖延以致回歸以來原地踏步的香港，好不容易有個設立“創科局”的突破，卻仍遭受反對派議員惡意阻撓，後者秉承的“民主精神”實在讓人費解。
相當長的一段時間，港澳社會尤其媒體輿論，非常推崇官民對峙的政治生態，認為這就是民主的體現，是監督政府的進步力量。提倡協商政治的“和諧社會”原則卻被大肆妖魔化，認為協商就是“利益輸送”、等同無原則妥協。回過頭來看，任何極端化的行動和言論，對社會發展都有害無益。
官民對峙的結果就是香港當前的社會撕裂，就是政府提出的所有發展理念和改革都寸步難行。然而，駡政府和醜化官員，甚至暗示官場和政治的不可告人，除了破壞官民互信，解決不了任何問題；積聚甚久的社會問題和矛盾不會自然消失，只會不斷惡化，最終受影響的又是誰呢？面對香港的負面樣板，有必要重新認識和評價和諧社會對發展的重要性，在拒絕和諧之下的利益分配不均、法治不彰、規則不明和政務決策透明度不足的前提下，重建對制度和行政架構的信任和信心。
當前經濟部門正在解決的油價問題，可以是政務突破的先行先試。政府有決心解決問題，行政上打破官僚作風，也認真地起用法例監管市場和價格秩序。商界配合政府行動，亦希望以更科學的價格追蹤機制，爭取消費者和社會大衆的信任。此外，仍然不妨礙公衆在這件事的監察和督促。所以，只要能認真解決問題，和諧社會有甚麼不好？
回到創新經濟的思路上，香港的阻力是泛政治生態。澳門的問題，除了要優化整個鼓勵創新創業的制度，包括資源整合、措施優化和加強公共服務，更重要的還是要改變發展觀念，尤其是年輕一代。應該從教育做起，更早灌輸多元發展思維，更早提供創新創業啟蒙；改革當前的應試教育模式，獨沽一味奔向大學且以就業和收入作為選科和吸收知識指引，否則，創新和多元發展思維將無從萌芽。
春 耕